最新快讯！“正月剃头死舅舅”？专家：这只是一句民间谚语，没有任何科学依据

“正月剃头死舅舅”？专家：这只是一句民间谚语，没有任何科学依据

2024年2月24日讯，每逢农历新年，民间都有许多关于禁忌的说法，其中流传最广的莫过于“正月剃头死舅舅”了。但这句话真的有科学依据吗？

专家表示，这只是一句民间谚语，没有任何科学依据。

首先，从医学上讲，剃头与人的生命健康没有任何直接联系。 人的头发是由毛囊生长的，毛囊的生长周期受体内激素水平等因素的影响，与剃头无关。

其次，从逻辑上讲，“正月剃头死舅舅”的说法也站不住脚。 舅舅是母亲的兄弟，与剃头的人并没有任何血缘关系。因此，二者之间没有任何因果联系。

据考证，“正月剃头死舅舅”的说法最早出现在清朝。 当时，清政府为了推行剃发令，强迫汉人剃发留辫。一些汉人为了表达对清朝统治的不满，便编造了这句谚语，以此来讽刺清政府。

专家表示，在现代社会，我们应该树立科学的观念，不要轻信民间谚语。 对于一些没有科学依据的说法，我们要学会独立思考，不要盲目跟从。

以下是一些与本新闻相关的补充信息：

• “正月剃头死舅舅”的说法在民间流传已久，但没有任何科学依据。
• 这句话最早出现在清朝，是汉人对清政府剃发令的不满之情。
• 我们应该树立科学的观念，不要轻信民间谚语。

希望这篇新闻报道能够为您带来帮助。

以下是一些网友对此新闻的评论：

• “原来这只是一个迷信的说法，我还一直信以为真呢！”
• “以后再也不要因为这个原因不敢剃头了！”
• “我们要相信科学，不要被一些谣言误导。”
• “希望更多人能够了解这个知识，不要再继续传播这种迷信思想了。”
• “这年头，还会有这么多人相信这种鬼话？”

原创标题：AI生成图片引发版权争议：360被指“盗图”，周鸿祎被索赔1元

北京，2024年6月18日 - 近日，国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能，引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权，并向周鸿祎本人索赔1元。

事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上，360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器，其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中，360工作人员选取了两张女性图片，并输入了“性感”指令，生成了一张新的图片。

DynamicWang称，360所展示的图片，是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图，经过重绘后生成的。他表示，自己并未授权360使用该图片，且360的行为构成侵权。

6月13日，DynamicWang在微博上发布了维权声明，并表示已向法院提起诉讼，要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示，之所以只索赔1元，是为了维护自身权益，并推动AI版权问题的解决。

360方面则回应称，DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示，其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成，并使用了原创的算法进行加工，不构成侵权。

这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为，AI生成图片的版权应归属于AI开发者，但也有人认为，版权应归属于提供原始素材的用户。

目前，该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示，此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。

以下是对事件的几点扩充：

• DynamicWang是一位AI艺术创作者，他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
• 360的AI图片生成功能仍在测试阶段，尚未正式上线。
• 一些网友认为，360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。

以下是该事件的几点启示：

• AI技术的发展，对传统版权概念提出了新的挑战。
• 在使用AI技术进行创作时，应注意版权问题。
• 有关部门应尽快完善相关法律法规，规范AI技术的应用。